苹果六屏幕尺寸是多少厘米(简介iPhone6成型史和参数配置)

014年,数码圈最大的惊喜绝对要数iPhone 6系列。

它颠覆了乔布斯时代的iPhone设计逻辑,摆脱了统一的小巧精致,巧妙地根据用户使用体验将简约、实用延伸至另一条道路。

Bigger than bigger

Longer than longer

这是用户们对iPhone 6系列最深刻的印象。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

如今回顾,苹果为何能在2014年就爆出这么大的新“瓜”是值得品味的一点。

可以肯定,iPhone 6系列不是库克时代临时开启的方案,而是在乔布斯时代就早有的预想,iPhone 5C 是最好的作证。

表面上,iPhone 5C是iPhone 5系列的七彩换壳版,但它回归初代iPhone的背弧直板机身、长条按键、开启扁平化的iOS 7……都和iPhone 6系列有所关联。所以我认为iPhone 5C不仅为苹果的多彩营销站台,更是为iPhone 6系列站前哨。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

回归正题,iPhone 6系列带来的改变显然比 5C 更显著。

造型

iPhone 6系列的外形设计带来全方位的颠覆,包括面板、边框、背板、机身尺寸……论改动最大的部分,我觉得是背板边框

iPhone 6系列的背板采用全金属一体式包裹方案。结合4.7英寸和6.9mm的厚度,iPhone 6所带来的握持手感非常轻盈舒适,而 iPhone 6 比 iPhone 5S 更纤薄的“奇迹”也得益于此。

至于 5.5 英寸、203g 的 iPhone 6 Plus,即便采用同样的背板设计方案,还是难以消除其厚重感。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

细心点的朋友不难发现,iPhone 6 系列的屏幕边缘有些许变化:2.5 D 玻璃弧度。

所以 iPhone 6 系列是 iPhone 史上第一款采用 2.5D弧度设计的机型系列,而 2.5 D 玻璃 + 全金属一体式包裹设计,让iPhone 6系列的侧边也变得圆润。此前所提到的长条形按键,正是因圆润边框所做出的“设计妥协”,目的是为了保证按压体验的同时节省占用空间。

至于圆形按键和长条按键孰优孰劣,我想时间已经给出答案。但无可置疑,全金属一体式包裹+圆润边框引领 iPhone 新的设计方向。

至于 12 系列是否说明苹果设计美学的倒退?我觉得不然,因为苹果于此前推出的新产品,不多不少都有隔代前辈的影子。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

材料

不同于 iPhone 5C 用聚碳酸酯所模拟的玻璃机身,iPhone 6 系列回归金属后壳,其材料是6000系列阳极氧化铝合金,因此 iPhone 6 系列的后壳和侧边在强度和耐磨性方面比 iPhone 5S 更加优秀。

但缺点同样突出:6000系列本身的金属硬度较差,长期使用后会出现氧化膜脱落,导致氧化侵蚀现象严重。有些机型甚至退化到“残败”之像。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

From:微博用户“微博数码”


系统

iPhone 6 系列出厂搭载 iOS 7,这是苹果首次尝试扁平化的成果。视觉上,iOS 7 最大改动是加入大量的 3D 动效场景,因此 iPhone 6 系列前瞻性地搭载线性马达。这项改动在当时并不显眼,但之后 iPhone 6S 系列据此实现的3D Touch 成为 iPhone 史上最成熟的交互反馈方案之一。

不过,我认为真正成就 iPhone 6 系列的系统是 iOS 8,它完善了 iOS 7 所存有的部分缺陷,最明显的是改善耗电情况以及节省内存占用成本,这对仅有2000mah左右电量和2G运存的机型来说,简直是巨大的福音!

另外,iOS 8 所带来的个性化功能也不少,我印象深刻的有 iCloud 照片流、图片智能编辑,而作为内地首发支持 Apple Pay 并完善相关功能的系统版本,极大地丰富用户的支付体验。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

软件层面,iPhone 6 系列是首款搭载“健康”的系列机型,并且和同年的发布的 iWatch 一代形成较为健全、成熟的健康检测体系。

在这套体系中,基于 M8 运动协处理器计算的运动步数、消耗能量和爬行高度,成为移动设备在健康领域的重要参考标准。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

配置

iPhone 6 系列搭载 A8 处理器,虽然它不及后来的 A9 那般惊艳,但 A8 在7年前绝对是顶尖的处理器。

对比 A7 ,A8 拥有 25% 左右的综合提升幅率。在单线程上相比较于 A7 有近 18% 的提升,多线程则有 15% 的提升。CPU性能提升25%,图形性能提高了50% 。

另外,A8 是苹果历史上首款采用 20nm 工艺设计的第二代 64 位处理器,集成度比 A7 提高近90%,因此能耗表现比 A7 处理器有所提升。据部分机构测试成果来看,A8 的功耗比 A7 下降 25% 左右。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

摄像配置方面,iPhone 6 系列的硬件提升幅度并不大,采用 8 MP(1.5 微米、f/2.2)单摄,与 5S 系列基本相同。有趣的是,苹果在当时并未公布传感器型号,外界猜测以 IMX 220 居多。

IMX 220 比 iPhone 5S 上搭载的 IMX 145 ,最大的优点是易于提高成片的单位像素感光面积,因此iPhone 6 系列在相同像素和焦距下,拥有更清晰的画面质感。

摄像提升效果最显著的是 iPhone 6 PLus,iPhone 6 Plus 搭载 OIS(光学防抖)使得画面稳定性有显著提高,在实际摄影体验中还有利于提高自动对焦速度。另外,iPhone 6 Plus 还支持240 fps 慢镜头和 Time-Lapse,实现缩时摄影,提供更多样的视频体验。

当然,由于传感器像素、感光面积、摄影算法……差距,iPhone 6 系列的摄影体验和如今主流机型已有巨大的差距。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

iPhone 6 系列还有一样重要的配置:NFC 天线

没错,就是背面异常显眼的小白条。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

当年为实用性作出的设计妥协,为苹果开启另一条道路:近场支付。这也可以被视为 Apple Pay 的新开始,因为这不但为用户支付提供便利,而且它还为近场支付场景的普及添加助力。

不仅如此,苹果还借此确立其在手机移动支付领域的话语权,其中包括保证交易过程的安全性、隐私性,包括对银行卡信息进行保密、禁止非相关功能的调取和访问……而其他手机厂商在近两年才开始重视移动支付体系的安全性。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

总结

iPhone 6 系列固然有很多优点,但我觉得它终究是一款过渡性的作品,在配置、功能体验等方面仍趋于保守。因此,我觉得iPhone 6S 系列才是后乔布斯时代中,真正让人惊艳的首款集大成开山之作。

回归题目,iPhone 6 系列是否完全被这个时代抛弃了呢?从生产力角度来说,我觉得是的。因为 iPhone 6 系列的处理器性能、内存规格……都支撑不起大量主流应用的流畅使用。而且摄像头、Home键、屏幕……硬件的性能表现也相继落后,因此我不建议重拾 iPhone 6 系列作为主力机。

但作为学生机、老人机或者备用机来说,我认为iPhone 6 系列依然足够使用,完备的 iOS 生态功能、不太卡顿的系统体验、成本较低的维护修复,足以胜任日常使用需求。

所以,我对 iPhone 6 系列的定论是廉颇老矣尚能饭,有心上阵力不足。

经典机型 | iPhone 6 真的退出历史长河了吗?

本文来自投稿,不代表大易号立场,如若转载,请注明出处:https://www.drveasy.com/article/14502.html

本文如有侵权,请及时反馈联系我们,我们将在第一时间根据您的反馈进行调整或删除

(0)

相关推荐